Ziua nationala

[robu]

La multi ani Romania!La multi ani romani si la multi ani dragi colegi.Fac aceasta urare cu speranta si incredere in viitor,cu toate ca nu am motive de optimism.Tara e mai impartita ca niciodata;pe toate palierele societatii romanesti e haos si degringolada,iar dezideratul ca tara noastra sa ajunga din urma lumea civilizata vreodata e o tinta tot mai indepartata.Combinatia dintre indiferenta,autosuficienta,lene si prostie devine tot mai pregnanta in societate si saboteaza orice incercare de schimbare.Daca atunci cand cantam imnul national am si intelege mesajul simplu pe care il transmite acesta ,poate ne-om destepta candva.Doamne ajuta!

[Administrator]

Dezbinarea e in natura umana, de la nasterea lumii, nu de acum.
Unitatea nu vine de la sine.
Trebuie sa o dorim, sa luptam pentru ea, asa cum au facut inaintasii nostri.
Incepand din blocul in care traim, continuand cu locul de munca, orasul, tara, Parlamentul (deja visez, nu?)...
Greu ?
Foarte.
Imposibil ?
Nu.

La Mulți Ani, România ! La Mulți Ani, Români, oriunde v-ați afla !

[robu]

Unitatea de actiune se realizeaza atunci cand toti membrii unei comunitati actioneaza de comun acord,in consens,in interes comun,concret si nu doar declarativ.Cum poti sa te unesti cu cineva care pune interesul personal inaintea celui colectiv?

[robu]

De-a lungul istoriei au existat personalitati care,in spiritul sprijinirii binelui colectiv,au renuntat la privilegiile detinute vremelnic,dar pe merit.Ei au acceptat sa se retraga din pozitia de lider,sprijinand astfel un obiectiv mai prioritar decat cel personal.Exemplul lui A.I. Cuza este elocvent.Dupa ce a reusit unificarea principatelor Moldovei si Tarii Romanesti si demarat modernizarea societatii(secularizarea averilor manastiresti,reforma agrara,etc.),atunci cand i s-a solicitat abdicarea in favoarea unui domnitor strain nu s-a cramponat de putere,pentru a nu pune in pericol tot ce castigase tara.Un exemplu asemanator este cel al Regelui Mihai care a stiut sa rupa intelegerea cu Hitler la momentul oportun si a trecut de partea aliatilor.Astfel rusii nu au putut intra in Romania ca inamici,cum si-ar fi dorit comunistii locali,ci ca aliati,evitandu-se astfel distrugeri inutile si greu de suportat.Din pacate astfel de oameni apar rar,iar faptele lor sunt date uitarii prea usor.

[Administrator]

Ati ales 2 subiecte grele pentru comparatie.
Abdicarea lui Cuza nu a fost chiar de buna voie, altfel nu se facea in toiul noptii, cu revolverele ofiterilor, prin semnarea unui act deja pregatit. A abdicat, taranii pe care i-a impropietarit (si care nu s-au revoltat la abdicarea lui) au castigat independenta tarii la 1877.
Apoi, au luat-o in freza in '907...
S-au dus din nou pe fronturi si iar au murit.
Si iarasi si-au luat-o, de la comunisti.
Si-acum ?
Acum nu mai exista tarani.

Despre Maria-Sa Regele Mihai I, sunt prea mic ca sa vorbesc.

[robu]

Am precizat clar,sunt exemple si nu am intentia sa fac comparatii intre cei doi caci nu este cazul.Primul si-a aratat disponibilitatea de renuntare,in folosul tarii,cu doua luni,intr-o declaratie din parlament.Semnarea abdicarii in toiul noptii si arestarea sa impreuna cu amanta,Maria Obrenovici,s-a facut pentru a fi compromis public grav si a-i sterge mai usor meritele in fata tarii.Cum sa mai sprijine taranii un asemenea domnitor,dovedit ,,clar"a avea apucaturi imorale?In cazul Regelui Mihai,o forta straina,URSS,era nerabdatoare sa-si ia in posesiune noua gubernie,cedata de aliatii vestici la negocieri,iar o monarhie nu era pe gustul bolsevicilor care si-au exterminat ultima generatie de tari rusi.In caz de refuz al abdicarii,Petru Groza ar fi executat peste 1000 de studenti aflati in inchisori.Atunci Regele a acceptat spunand ca ,,Nu va curge sange din cauza mea."Plecarea sa din tara s-a facut altfel decat ne-au invatat comunistii la scoala.

[Administrator]

Chestia cu imoralitatea lui Cuza ...
Era la moda vremii ca domnitorii sa aiba amante, spuneti-mi unul care nu a avut.
Pe criteriul asta, Stefan cel Mare s-ar fi dus singur la bataie cu turcu' si tataru'
Nu prea cred ca de la asta i s-a tras lui Cuza lipsa de sustinere.

Oricum, eu ma refeream la comparatia celor doi cu situatia actuala, nu la comparatia dintre cei doi.
Ce este in prezent ... nu merita niciun fel de asemanare cu trecutul.

[robu]

Intre domnia lui Stefan cel Mare si cea a lui Cuza trec patru sute de ani totusi.Sunt epoci diferite si decaderea celor doi a avut cauze diferite.Pe primul l-au dovedit turcii care erau multi,cata frunza si iarba;imperiul lor era in plina expansiune,iar cel de al doilea a fost arestat chiar de unul din locotenentii sai de incredere.Actele de miselie s-au repetat peste ani si la abdicarea Regelui Mihai cand mai periculos parea Groza decat Stalin.Mai apoi,dupa ce experimentaseram socialismul si comunismul la maxim,secondantii lui Ceausescu devin ,,revolutionari" peste noapte si il executa pe acesta dupa un proces sumar.Meteahna asta de cartita este patentata deja in peisajul politic romanesc actual dupa ce Basescu confisca partidul de la Roman,Ponta strange cu farasul resturile din Geoana ca mai apoi sa pateasca si el la fel.Prezentul are radacini in trecut,iar poporul care nu-si cunoaste si intelege bine istoria risca sa nu aiba viitor.

[robu]

În aceste momente rulează pe Digi24 filmul,, Morometii",dupa romanul lui Marin Preda.Citirea cartii a fost interzisa de comuniști, chiar dacă era vorba de exploatarea țăranilor de către moșieri. Dădea prea multe idei de razvratire maselor.Puteti viziona un film clasic de aur.

[Administrator]

Am citit "Morometii" in scoala generala.
Am gasit cartea la biblioteca din comuna mea prapadita, la liber, fara oprelisti.
Mi-a pus-o in mana profesorul de Limba Romana, un OM deosebit, care imi era si diriginte.
Era de etnie ucraineana si nu iesea din "decorul" vremurilor.
Totusi, ne-a oferit ceea ce trebuia, celor care voiam sa primim ceva.
Filmul l-am vazut in '88, in Timisoara, student, tot in comunism.
La fel si celelalte romane ale lui Preda, toate aparute in comunism, toate gasibile macar pe sub mana.

Marin Preda a lasat o opera importanta, dar a fost si deputat in MAN.
Sa nu dam vina pe mecanismul cenzurii comuniste, a functionat mai mult sau mai putin, functie de perioade si nu numai.
Putea fi ocolita, daca voiai cu tot dinadinsul.
A avut si efect pozitiv, fiindca provoca o reactie de fronda.
Azi, reusim performanta sa nu mai citim ... fara sa ne fie interzis acest lucru.
Consecintele se vad prin parlament si prin guvern.

[jorj]

Bună seara domnilor colegi.
Salutare d-nilor Robu si Aurariu!
Așteptăm în continuare vești de la liderii nostri de sindicat, despre acțiunile care se vor iniția în anul doi, al  CCM în curs ! Sunt destule care trebuie rezolvate/ameliorate pe viitor. Ce-ați zice de un sondaj de opinie cu probleme reale cu care se confruntă membrii de sindicat?  Cred că ar fi foarte benefic pentru toată lumea!
Mulțumesc!

[robu]

As putea fi acuzat de lipsa de patriotism,de respect pentru actul unirii,fata de cei care l-au infaptuit acum o suta de ani sau chiar de atitudine antiromaneasca.Sunt convins ca lista de acuzatii ce mi s-ar putea aduce ar fi mai extinsa sau redusa in functie de subiectivismul sau obiectivismul fiecaruia.Ar fi o eroare insa caci eu vreau doar sa fac unele observatii obiective.Am urmarit transmisiunea televizata a sarbatoririi Unirii de la Alba Iulia unde pe un frig strasnic parinti si copii fluturau stegulete tricolore cu mainile inghetate catre militarii intepeniti in salut spre oficialitati.Ma incearca un regret ca sarbatorirea zilei nationale a fost fixata intr-o perioada a anului preponderent friguroasa,de parca nu am fi avut in istorie si alte evenimente  importante,dar petrecute pe o vreme ceva mai blanda.Curios sa vad ce tari pereche avem pe glob am gasit doar Republica Centrafricana sarbatorindu-si aniversarea republicii.La ei e bine:in slapi si tricou te poti bucura de soarele care e la fel de sus tot timpul anului.Tarile cu traditie statala indelungata si-au fixat date ale zilelor nationale pe timp de vara,cel mult de toamna(ex.Italia-2.06,Anglia-10.06,Rusia-12.06,Canada-1.07,SUA-4.07,Franta-14.07,China-1.10,Germania-3.10,Spania-12.10,ș.a.),sau mijloc de primavara.Ca eveniment important care sa merite titulatura de zi nationala,in perioada interbelica a fost aleasa data de 10 mai,din anul 1877,cand Romania si-a declarat independenta fata de Imperiul Otoman,devenind stat suveran.Trecuta fu Revolutia si cei alesi pe spranceana sa studieze istoria plina in evenimente si pusi sa indentifice o zi cu insemnatate istorica demna de o zi nationala nu au vrut sa continue traditia monarhista.Vorba aceea:la oameni noi trebuie obiceiuri noi.De aproape treizeci de ani statul roman ramane indiferent la tot acest chin la care isi supune an de an propriul popor mult prea supus.

[robu]

Ma bucur să vă văd din nou pe forum domnule Jorj. Ca întotdeauna sunteti concis și la obiect. Da. Sunt de acord cu un sondaj de opinie. Dar cine sa îl pună în discuție și dezbatere generala?Eu cu dumneavoastră? Posibil,dar fara efect. Liderii au obligația de a identifica si a se informa despre problemele membrilor de sindicat,obligatie stipulata în statutul Hidrosind.Acestia nu au avut, nu au și nu vor avea niciodată în agendă asemenea priorități. Nu e de rangul lor preocuparea asta.

[robu]

Un domn coleg,danyell722,afirma in cadrul altui subiect,ca suntem un popor pierdut daca nu suntem uniti.Dupa umila mea parere cred ca nu-i destul sa ne simtim uniti.Realitatea cruda pe care o traim dovedeste afirmatia mea.Istoria ne-a demonstrat ca nu-i suficienta unirea daca conducatorii isi vad doar de interesele personale,mimand cateodata preocuparea pentru tara.Ca o parabola nevinovata,in cazul particular al nostru,prea mult timp am jucat rolul mioarelor inocente,stand unite in urma pastorilor lideri si sperand ca acestia sa ne conduca spre vremuri cu ,,pajisti"mai bune.Ca si mioarele reale nu ne-am razvratit atunci cand promisiunile(drepturile) au fost incalcate,nici cand unii dintre noi au fost ,,sacrificati"(termenul nu e unul prea dur) pentru ca au behait fara aprobarea pastorilor despre,,macelul"ce ne asteapta.In momentul cand vom intelege sa nu mai acceptam la nesfarsit nedreptati fara a avea o reactie,viitorul ne poate fi favorabil.