Reprezentare sindicala de catre Casa de Avocatura

[Sindicalist]

Dragi colegi astept pe acesta tema opini cit si sugesti,privind reprezentarea noastra de catre o Casa de Avocatura.  Avind in vedere ca aceasta veche organizare nu mai este fiabila, la acest moment. Lideri nostri uni  dintre ei reprezentind  interesele administratiei nicidecum salariati ,iar alti prin simplu fapt ca muncesc in aceasta intreprindere pot fi constrinsi cu pierderea locului de munca.Drept urmare situatia jalnica in care ne aflam.Muncim si ne riscam sanatatea ,iar de platit sintem platiti ca niste necalificati. Peste tot sau cistigat drepturi iar drepturile noastre au fost taiate la jumatate sau de tot vezi : 1-prima de vacanta ,prima de Paste si de Craciun,cit si cea de ziua Energeticianului; 2- decontarea biletului de odihna in proportie de 60% taiat  in totalitate acest drept ;3- zile de concediu taiate ,cit si alte drepturi... ....etc. Toate aceste au fost taiate sau micsorate datorita slabiciuni sindicatului cit si a noastra. Peste tot se fac mariri salariale ,iar la noi unde profiturile sint istorice  Administratia  ,dupa ce  am ajuns a ne cistiga drepturile prin instanta, vine cu propunerea de marire cu 6% o adevarata bataie de joc si dispret la adresa salariatilor.Drept urmare  propun ca conducerea sindicatului sa fie reprezentata de o Casa de Avocatura ,iar Hidrosind sa aiba decit un lider si un vicelider nu ca  acuma multi si corupti,multi dintre ei. Astept opinia voastra a salariatilor aceia pe care lideri actuali se bat cu pumnul in piept ca ii reprezinta.Astept cit mai multe opini...noi sintem sindicatul, nu ei (liderii), ei "doar ne reprezinta".

[bubu]

O casa de avocatura ar fi super ok !

[jorj]

Casa de avocatura sprijinita de un lider ales de noi din Hidroelectrica. Negociază avocatii nu liderul. Liderul nostru doar acorda asistenta! Casa de avocatura primește cota parte din valoarea drepturilor obținute. Contract de reprezentare și mandat la negocieri!

[electrician cc]

100% de acord.Reprezentarea de catre o casa de avocatura  la negocierea ccm este cel mai bun lucru care se poate intampla.
Plata sa fie procent din  beneficiile castigate.Parca vad ca dupa negocieri ramane Agliceru in izmene,ca ii iau astia tot 

[FANFANNN]

Corect.
Casa de avocatura , si asa liderii noștri vor fi apărați .
Si ce as mai rade de directori mea noastră , care scrie la sfârșit " sub rezerva aprobării de către Comisia de Supraveghere"
sa scrie și ai noștri :
"Sub rezerva aprobării de către pălmași"


Doamne ce o sa ne veselim

[cucubau]

Dragi colegi astept pe acesta tema opini cit si sugesti,privind reprezentarea noastra de catre o Casa de Avocatura.  Avind in vedere ca aceasta veche organizare nu mai este fiabila, la acest moment. Lideri nostri uni  dintre ei reprezentind  interesele administratiei nicidecum salariati ,iar alti prin simplu fapt ca muncesc in aceasta intreprindere pot fi constrinsi cu pierderea locului de munca.Drept urmare situatia jalnica in care ne aflam.Muncim si ne riscam sanatatea ,iar de platit sintem platiti ca niste necalificati. Peste tot sau cistigat drepturi iar drepturile noastre au fost taiate la jumatate sau de tot vezi : 1-prima de vacanta ,prima de Paste si de Craciun,cit si cea de ziua Energeticianului; 2- decontarea biletului de odihna in proportie de 60% taiat  in totalitate acest drept ;3- zile de concediu taiate ,cit si alte drepturi... ....etc. Toate aceste au fost taiate sau micsorate datorita slabiciuni sindicatului cit si a noastra. Peste tot se fac mariri salariale ,iar la noi unde profiturile sint istorice  Administratia  ,dupa ce  am ajuns a ne cistiga drepturile prin instanta, vine cu propunerea de marire cu 6% o adevarata bataie de joc si dispret la adresa salariatilor.Drept urmare  propun ca conducerea sindicatului sa fie reprezentata de o Casa de Avocatura ,iar Hidrosind sa aiba decit un lider si un vicelider nu ca  acuma multi si corupti,multi dintre ei. Astept opinia voastre a salariatilor aceia pe care lideri actuali se bat cu pumnul in piept ca ii reprezinta.Astept cit mai multe opini...noi sintem sindicatul, nu ei (liderii), ei "doar ne reprezinta".

Sunt cateva mici inadvertente intre profesia de lider si cea de angajat al Hidroelectrica.
1. Ca liderul ce ar trebuii sa reprezinte sindicatul sa nu fie coruptibil sau sa joace la doua capete , ar trebuii sa nu fie salariat al Hidroelectrica.
2.  Venitul de pe urma activitatii de lider sa fie motivant.
3.  Sa fie jurist de profesie.

[jorj]

Stimate coleg: vi se pare ca la Hidrosind nu sunt bani, pentru a asigura un salariu bun, unui Lider independent? Problema e alta. As dori sa vad eu, liderul adevarat care-si lasa temporar sau  definitiv postul din HE, din dragoste pentru colegi si pentru dreptate. Ai? Sau ma insel?

[electric]

 Ar fi cea mai buna solutie ca sa fim reprezentati de o casa de avocatura!

[rami]

Ce sa votam?

[rami]

Ce sa votam?

[scrupulosumasonerist]

Casa de avocatura care ne reprezinta e rugata sa ne lamureasca urmatoarele aspecte puse in circulatie de administratie evident pentru a ne descuraja:
1) in prezent, legea in baza careia ne-am formulat capatul de cerere, stipuleaza, ca si in perioada 2007-2008 cand s-a castigat precedenta cauza, sintagma: ''aplicarea prevederii mai favorabile"?
2) in prezent, legea compara salariul minim, indiferent care ar fi el: pe ramura, pe economie etc (in orice caz un salariu denumit "minim") cu cel mai mic salariu platit de angajator, sau compara clasa cea mai mica din grila pe baza careia se calculeaza acest salariu minim cu clasa cea mai mica din grila pe baza careia se calculeaza salariul platit de angajator?
Administratia n-a constituit provizioane pentru riscul pierderii procesului ceea ce inseamna ca si-o fi facut temele intr-un anume fel.
Niciodata nu mi-au placut situatiile neclare si asteptarile desarte asa incat un punct de vedere transant al casei de avocatura care si-a asumat reprezentarea noastra ar fi binevenit.

[FANFANNN]

 
Sa asteptam procesul , nu mai intreba tu de asii din maneca. Sa fim seriosi , lasai sa le tremure primele

[rami]

Domnule Robu, aici nu este vorba de placut fata unuia sau a altuia, aici este vorba de tradari multiple a membrilor de sindicat, andrei este unul din ei, de cand este lider de sindicat ne-a adus numai pierderi, numai necazuri, pai pe el sa-l asteptam sa ne duca la GREVA?
Eu sunt in sindicatul inventat de el, nu o sa astept sa ma duca el la Bucuresti.
In legatura cu procedurile sindicale, cu declansarea grevei, da, asa este, trebuie sa ardem niste etape, niste proceduri inainte de GREVA, dar te intreb, MILITIENII, SANATATEA, PROFESORII, au respectat vreo etapa, i-au interesat pe ei de dialogul social sau de alte proceduri sindicale, de jigodiile politice care ii dirijeaza pe unii sau pe altii, asa cum ii vedem si prin Hidrosind sau Hidroelectrica?
NU, nu i-a interesat, s-au urcat in masini, s-au dus la Bucuresti si si-au obtinut drepturile.
S-au urcat in masini si au plecat la Bucuresti.
Noi hidroenergeticienii suntem cetateni romani si avem aceleasi drepturi, putem merge la Bucuresti in calitate de turisti, avem voie sa vizitam Capitala tarii.
Asa ca sa lasam abureala si sa luam directia directia spre Bucuresti daca vrem sa ne REcastigam drepturile.

[cgp]

Va faceti iluzii cu reprezentarea de catre avocati.La momentul actual suntem reprezentati de cineva serios,sustineti-l si apoi vom mai vedea.Data trecuta cand sa mergem la Bucuresti, fiecare avea probleme si nu putea.Din punct de vedere AVOCAT ,trebuie sa stea cineva langa el sa nu te vanda.

[cgp]

Ziceam de Aurariu nu de altii