Mesaje

1

Discutii si opinii / Re: INCETATI MASCARADA , renuntati la proces!

« : Aprilie 25, 2017, 11:05:43 p.m. »

M-am interesat si argumentarea administratiei, potrivit careia numai daca Hidroelectrica ar fi platit un salariu sub referinta minima s-ar putea castiga capatul de cerere privind punerea de acord a celei mai mici clase din grila cu salariul minim(mai bine zis cu referinta pe baza careia se calculeaza si acesta fiindca si acest salariu minim rezulta dintr-un calcul), nu rezista fiindca nici in 2007-2008 Hidroelectrica nu platise un salariu, luat ca intreg, sub salariul minim pe ramura (salariul de referinta).
Asa ca stimata doamna, asteptam ceva mai inchegat de la juridic fiindca din comparatia salariu platit atunci fata de prezent, castigatori ies salariatii.
Cu scuzele de rigoare pentru domnul Administrator al Forumului, asta e, sa ne inteleaga si pe noi ca ne mai informam ce s-a petrecut in trecut si abia apoi incepem sa ne imbatam cu vin bun in loc de apa chioara.

2

Discutii si opinii / Re: speram sa existe riposta prompta si eficace a Hidrosind fata de intentia AGA(CS)

« : Aprilie 25, 2017, 10:53:01 p.m. »

pana la aceasta ora confirmam ca actionarii nu sunt de acord cu aplicarea CCM in privinta acordarii ajutorului de vacanta in bani, refuzand includerea in buget a sumelor aferente.
nu putem crede ca Hidrosind se va lasa si de data asta calcat in picioare si va reactiona doar prin brigada artistica de chiote si strigaturi in loc de actiuni precise adica deschiderea unui litigiu in justitie sau si mai bine declansarea grevei generale.

3

Discutii si opinii / speram sa existe riposta prompta si eficace a Hidrosind fata de intentia AGA(CS)

« : Aprilie 24, 2017, 10:09:15 a.m. »

unul dintre motivele respingerii BVC ar fi fost si acordarea ajutorului de vacanta sub forma de tichete in loc de bani. legea nu e imperativa iar in aceste conditii CCM ul ar trebui sa prevaleze.

4

Discutii si opinii / Da "ciorapel de matase" o avea bani de cozonac?

« : Aprilie 12, 2017, 07:51:50 p.m. »

are chiar daca acum a cazut el victima colaterala, cum ii placea lui cinic sa vorbeasca de victimele sale, a razboiului initiat de altul si a ramas fara posibilitatea practicarii meseriei de avocat si o data cu asta si a celei de practician in insolventa.
te-ai mai antrenat la alergatura ciorapel dragule ca o sa ai de alergat nu gluma la cati zombi ai lasat in urma ta si stii ca astia se tin scai de al de i-a adus in starea lor.

5

Informari / Re: Informare : actiuni de protest, restructurare/reorganizare, salarizare, buget.

« : Aprilie 11, 2017, 11:53:29 p.m. »

Dar cele 3 posturi de manageri si cele fara numar aproape de sefi de birouri si servicii de ce nu le popularizam ca sa afle tot boborul unde se duc banii Hidroelectricii pentru salarii, spre pilele personale si politice ale comenduirii.

6

Discutii si opinii / Re: Reprezentare sindicala de catre Casa de Avocatura

« : Aprilie 11, 2017, 11:44:35 p.m. »

Casa de avocatura care ne reprezinta e rugata sa ne lamureasca urmatoarele aspecte puse in circulatie de administratie evident pentru a ne descuraja:
1) in prezent, legea in baza careia ne-am formulat capatul de cerere, stipuleaza, ca si in perioada 2007-2008 cand s-a castigat precedenta cauza, sintagma: ''aplicarea prevederii mai favorabile"?
2) in prezent, legea compara salariul minim, indiferent care ar fi el: pe ramura, pe economie etc (in orice caz un salariu denumit "minim") cu cel mai mic salariu platit de angajator, sau compara clasa cea mai mica din grila pe baza careia se calculeaza acest salariu minim cu clasa cea mai mica din grila pe baza careia se calculeaza salariul platit de angajator?
Administratia n-a constituit provizioane pentru riscul pierderii procesului ceea ce inseamna ca si-o fi facut temele intr-un anume fel.
Niciodata nu mi-au placut situatiile neclare si asteptarile desarte asa incat un punct de vedere transant al casei de avocatura care si-a asumat reprezentarea noastra ar fi binevenit.

7

Discutii si opinii / Re: INCETATI MASCARADA , renuntati la proces!

« : Aprilie 09, 2017, 12:58:37 p.m. »

Acum legea nu mai prevede sintagma aplicarii ''prevederii mai favorabile'' pe care o prevedea legea referitoare la salariul minim pe ramura si/sau Codul muncii de atunci din 2007-2008 cand s-a castigat procesul precedent sau ma rog s-a ajuns la o intelegere cu Hidroelectrica printr-o tranzactie.
Una peste alta de asta n-au mai constituit niciun provizion fiindca au estimat riscul pierderii acestui litigiu ca fiind practic nul.
Dau acatiste in fiecare zi sa n-aibe dreptate administratia dar totusi exemplul CFR Marfa ne e potrivnic si acolo nu s-a pierdut (numai) pe motivul suspendarii de la aplicare a articolului care constituia capatul lor de cerere ci mai ales pe motivul ca se judeca acum (fiindca asa e legea azi) intre salariu minim versus salariu din CIM si nu ca in 2007-2008 intre grila angajatorului versus prevederea mai favorabila a minimului platit in piata, fie ca-i vorba de ramura sau de economie in ansamblul ei.
Ar fi utila aici o lamurire juridica din partea d-nelor avocate care si-au asumat reprezentarea noastra in aceasta cauza.

8

Discutii si opinii / Re: Poezii despre frica

« : Martie 26, 2017, 06:56:34 p.m. »

Daca au impresia conducatorii, de ce vor ei, de directii, departamente si executive ca pot trece cu senila peste noi(cel putin peste unii dintte noi) si nu-si vor afla binemeritatata riposta n-au decat sa-ncerce fiindca noi nu mai avem nimic cu adevarat important pe lumea asta de pierdut!

9

Discutii si opinii / Re: Oamenii nu cer pomana!

« : Martie 26, 2017, 08:34:32 a.m. »

Si n-a avut nicio remuscare de a contribui, la porunca unui penal, la incercarea de a-si extermina fizic un subordonat devotat.

10

Discutii si opinii / Re: Salarizare - continuare discutii

« : Martie 26, 2017, 08:28:24 a.m. »

1) Cand se va recupera prejudiciul de cca 0,5 miliarde de Euro provenit din contractele pagubitoare cu baietii destepti?
Daca cei care au detinut functii de conducere de prim rang si atunci, cand se producea acest prejudiciu colosal, ca si in prezent, ar fi incercat sa-l recupereze sau ar fi impiedicat producerea lui, azi, pe langa profiturile uluitoare inregistrate din 2013 incoace, ar fi fost si mai multi bani in conturile companiei si si-ar fi putut manifesta atotputerniciile lor vremelnice elementara si dreapta generozitate.
2) De ce SRI nu a impiedicat producerea acestui prejudiciu luand pur si simplu pixul din mana lui Traian Oprea?
3) In presa din 2007 se prezinta dovada faptului ca Hidroelectrica a vandut prin contract bilateral energie firmei Grupul Industrial Voiculescu (acesta o cumpara de la Hidroelectrica, probabil sub costul de productie ca in cazul tuturor celorlalte contracte bilaterale sau in orice caz sub pretul mediu al pietei contractelor bilaterale, si o revindea la Metrorex) pentru ca apoi sa cumpere de pe Piata Zilei Urmatoare energie de la acelasi Grup Industrial Voiculescu dar la un pret evident mai mare.
4) De ce nu s-a anchetat intr-o anumita imprejurare si acest contract?

Bibliografie, privind vanzarea sub costurile de productie sau cele medii din piata administrata de OPCOM, preluata din rechizitoriul DIICOT(document public ca si rapoartele oricaror institutii publice: Curtea de conturi, ANAF etc):
http://www.kmkz.ro/investigatii-2/ancheta/rechizitoriul-diicot-cum-a-acoperit-seres-jahul-de-hidroelectrica (rechizitoriul întocmit de DIICOT, pus la dispoziția revistei Kamikaze de Înalta Curte de Casație și Justiție în urma unei cereri oficiale.)

Consecințele situației de la Hidroelectrica au fost un prejudiciu de 165 de milioane de USD, dar și punerea în pericol a Sistemului Energetic Național (SEN). Hidroelectrica încheiase contracte de vînzare de energie care depășeau producția proprie. Pentru a asigura întregul necesar cumpăra curent de la Termoelectrica, care era mult mai scump, dar îl vindea ca și cum ar fi fost produs de ea, deci mult mai ieftin. De aici pierderile. Punerea în pericol a SEN a fost explicată de dispeceri pentru procurori: “SC Hidroelectrica a încheiat contracte cu furnizorii licențiați pentru cantități mici de energie în golul de sarcină, noaptea, fără să informeze operatorul de sistem. Ca urmare a acestui fapt, pe perioada nopții, în gol de sarcină, producătorii termo au fost obligați să oprească anumite grupuri (...) consecința fiind o slăbire potențială a securității SEN”.
Dispecerii de energie despre jaful din sistem: "DE CĂCAT"...

"Sunt soldat imi servesc tara. Dar aceasta nu mai e tara mea. Acum stiu ca exista doar o singura cale de a servi Germania: ca tradator si accept acest lucru. Pot merge acesti oameni pana la capat?" Klaus von Stauffenberg(erou al luptei impotriva dictaturii hitleriste)
CFR-istii, politistii si functionarii publici au demonstrat ca pot merge pana la capat in timp ce hidroenergeticienii, nu!

11

Discutii si opinii / Re: Sondaj de opinie cu privire la sistemul de salarizare Mercer

« : Martie 24, 2017, 10:09:38 p.m. »

Felicitari pentru initiativa sondarii opiniei salariatilor interesati de soarta lor si a familiilor lor.
Din pacate se vede treaba ca putini suntem interesati sa nu ne mai supunem stapanilor de sclavi de la Fondul Proprietatea care este o oficina masonica care a supt de la infiintare din Romania mai mult decat au supt fascistii germani si sovieticii la un loc.
Dragi colegi carora va place pozitia caprei lasati gainusele sa-si vada de ouatoarea lor si fiti demni in fata masonilor mai mult sau mai putini penali.