Ultimul termen in acest dosar -3036/3/2017- a fost pe data de 05.07.2017.Conform procedurii, dosarul a fost suspendat.Asa cum am mai scris si deja stiti, cererile de interventie ale Fondului Proprietatea si ale Federatiei Univers au fost respinse la termenul din 31.05.2017, la fel si cererea de chemare in garantie a Sindicatului formulata de Hidroelectrica (pe scurt, aceasta ultima cerere, aberanta, ar avea ca scop obligarea Sindicatului sa plateasca drepturile respective, in caz de admitere a actiunii, pe motiv ca nu le-a cerut pana acum).
Procedura de judecata pentru aceste cazuri este reglementata de art 64 din Codul de Procedura Civila, citat mai jos.
Impotriva solutiei de respingere, cele trei parti (FP, Univers, Hidroelectrica) au formulat apel.
Apelurile au fost inregistrate in perioada 06-08.06.2017 la Tribunalul Bucuresti si inaintate catre Curtea de Apel Bucuresti.
Pana acum, nu ne-a fost comunicat niciun apel, fiindca instantele nu respecta termenele prevazute in procedura si nu ai ce sa le faci.
O sesizare la CSM este singura optiune, poate misca lucrurile un pic, dar efectul ulterior este negativ, in sala de judecata.
Din ce vad eu pe just.ro, dosarul a fost inregistrat pe data de 08.06.2017 si are data ultimei modificari 30.06.2017, adica s-a miscat recent, probabil vom primi apelurile in cateva zile.
Termenul de formulare a intampinarii (de catre Sindicat) este de max 15 zile, in mod normal, apoi urmeaza raspunsul la intampinare formulat ce catre celelalte parti si abia dupa aceea se va stabili data infatisarii in fata instantei.
In mod normal, apelurile se vor judeca la primul termen.
Pana atunci, dosarul aflat la Tribunal se suspenda de drept.
Dupa pronuntarea apelului, dosarul isi reia cursul pe fond, cu sau fara intervenienti, functie de hotararea din apel.
Practic, vom reveni la Tribunal in toamna.
Batalia abia atunci incepe, acum e doar antrenamentul ...
Acelasi mers il vor avea si celelalte dosare (3032 si 6803).Art. 64
Procedura de judecată. Căi de atac
(1) Instanţa va comunica părţilor cererea de intervenţie şi copii de pe înscrisurile care o însoţesc.
(2) După ascultarea intervenientului şi a părţilor, instanţa se va pronunţa asupra admisibilităţii în principiu a intervenţiei, printr-o încheiere motivată.
(3) Încheierea de admitere în principiu nu se poate ataca decât odată cu fondul.
(4) Încheierea de respingere ca inadmisibilă a cererii de intervenţie poate fi atacată în termen de 5 zile, care curge de la pronunţare pentru partea prezentă, respectiv de la comunicare pentru partea lipsă. Calea de atac este numai apelul, dacă încheierea a fost dată în prima instanţă, respectiv numai recursul la instanţa ierarhic superioară, în cazul în care încheierea a fost pronunţată în apel. Dosarul se înaintează, în copie certificată pentru conformitate cu originalul, instanţei competente să soluţioneze calea de atac în 24 de ore de la expirarea termenului. Întâmpinarea nu este obligatorie. Apelul sau, după caz, recursul se judecă în termen de cel mult 10 zile de la înregistrare. Judecarea cererii principale se suspendă până la soluţionarea căii de atac exercitate împotriva încheierii de respingere ca inadmisibilă a cererii de intervenţie.
Detalii: http://legeaz.net/noul-cod-de-procedura-civila/art-64
